朱先深 发表于 2019-5-9 07:11:59

猫不拿耗子

猫不拿耗子

教育探讨


正老师很生气!我听了更加生气!

正老师作为一名民办教师,被无辜”一刀切“无过错被辞退了,辞退的原因不是因为他教学质量不好,而是因为他任教时间不够。

是真的不够还是假的不够?

就在同一个乡镇里,孙春是1986年7月任教,成为民办教师转正公办教师,于军是1986年5月任教,也是民办教师转正公办教师,刘玲是1986年11月任教民办教师,无《合格证书》也转为公办教师,王宾1987年3月任教代课教师,无《合格证书》也变成民办教师转正公办教师,朱亮是1985年11月参加工作,也是民办教师转正公办教师,没有《合格证书》而且违反计划生育超生。而正老师1986年3月任教民师,有《合格证书》,没有违反计划生育,却变成临时代课教师,于1999年8月被无辜辞退! 有个负领导却说,正老师的任教时间应该在1985年10月以前才不被辞退。这是人话吗?


正老师对此不服! 正老师说:1987年秋民办教师建档案,是暗箱操作的,没有按照时间,很多老师都是1986年12月以前参加教学工作的,都属于在编民办教师,也建了档案,为什么就把我排在外面,不给建立档案?把我当做临时代课教师清退? 可是,任凭正老师如何向负主任阐明这个问题,负主任就是当做耳旁风,不和正老师论理。正老师这个气呀!

朋友们,当你听了后,你生气不生气?正老师应该怎么办?这是一种典型的不一视同仁!法律法规面前人人平等!你看看就这个平等能不让人生气吗?

正老师难道就这样放弃自己的中国梦想和自己一生一世的追求吗?

这里没有点名县市学校,没有捏造事实,估计大家伙也知道是哪里!猫不拿耗子了,养着猫干啥?
页: [1]
查看完整版本: 猫不拿耗子