【匿名者】紫江诗刊的前身是什么？
【亘亘】紫江诗刊的前身就是紫江诗刊，是很小的一个地域范围。紫江，它是贵州省贵阳市开阳县的历史称谓。据说北斗七星中，有一颗叫开阳星，2013年，我和一个文友创立了贵州作家网，后来发现道不同不以为谋，我退出了贵州作家网，搭建了紫江诗刊这个诗歌平台。
【匿名者】紫江诗刊的创刊时间？
【亘亘】大概是2013年，我已经忘记了。我对过去的事情记忆模糊，也没有时间概念，见谅！
【匿名者】创建紫江诗刊的初衷和期许？
【亘亘】一个写诗的人，是没有前瞻性的。搭建紫江诗刊这个平台，初衷是聚集全国优秀诗人，没有什么期许也许是最大的期许。其实我想说的是：大家好好写诗，少一点干扰，少一点功利之心，不要为谁，只为找到自己的精神家园，宁静的生活也许是我们最需要的。
【匿名者】紫江诗刊办刊的核心价值观是什么？
【亘亘】不要定义什么价值观，核心更不能提。如果非要说什么价值观，我只能说，在紫江诗刊这个平台玩，不要涉及宗教、政治和黄赌毒这些违反国家法律法规的事就可以了。
【匿名者】民刊办刊中遇到的最大问题是钱，请问杨老师，《紫江诗刊》是如何解决这个问题的？
【亘亘】钱钱钱，命相连。借这个专访，我要感谢广东的彭女士，吉林的李哥，湖南的宾兄等广大诗歌爱好者兼有钱人，一直大力支持紫江诗刊。他们从不求回报，是令我五体投地的人，按照南鸥兄的说法，他们是诗歌的皇亲国戚。
【匿名者】您认为在办刊当中遇到的最大阻力是什么？在办刊中您遇到最大的难题是什么？
【亘亘】可以说没有阻力。阻力算什么，人一辈子为自己喜欢的事业奋斗，哪怕是有屈辱，都是值得的！
【匿名者】民刊是个个人投入巨大的事业，请问你的家人对此持何种态度？
【亘亘】紫江诗刊我个人投入应该超过10万，您很难相信我至今都是租房子住，我的很多朋友来看过我，包括南鸥、润生、重庆的一大帮朋友等，我从来没有感觉到我活得有多么窘迫，也没感觉我比别人差。心态好什么都好。我的家人很理解我，现在没有一个写诗的，但他们本身就活得比较诗意，因为他们在我心里不是普通人。
【匿名者】杨老师，你认为好诗的评选的标准是什么？
【亘亘】您这个问题如果我回答，争议会很大。还是把这个问题交给读者吧。
【匿名者】网上一直在传《紫江诗刊》涉嫌盗版江海雕龙的《写诗犯》《通缉令》系列。作为创办人，你对此有何看法？
【亘亘】江海雕龙是谁？写诗犯又是什么？我真的不知道。自从紫江诗刊“通缉令”发布和评选每年的“写诗犯”以来，没有任何人在任何地点告知过我，今天要是您不提问这个问题，我还蒙在鼓里。一个栏目如果设置与别的诗刊雷同了，这很正常，如果留心的人好好翻翻杂志，不难发现，雷同的栏目太多了！当你把这个问题提出来后，我百度了一下，好像在天涯社区江海雕龙兄发过帖子，教大家辨别“写诗犯”的真伪，还用图章在紫江诗刊“通缉令”页面盖上了“盗版”二字。发现这个问题，我绝不回避。我们抛开是否侵权这个问题（是否商标注册不提），都可以谈，只要是传播诗歌，我们都是善良的。我相信江海雕龙兄也会和我的想法一致。如果我们真的有错，侵害了江海雕龙兄的权益，希望他能主动联系我（微信：gengen1977），我们一起解决。我的想法是：不要用这个事件炒作，好好为人，多做对诗歌有益的事。
【匿名者】紫江诗刊现如今有几大系列？
【亘亘】有三个：通缉令、飞花令、诗光芒。
【匿名者】民刊与官刊最大的区别是什么？
【亘亘】没有区别，只是主办的对象不同而已。
【匿名者】民刊除了“具有独立的诗学立场、文学立场”的表述还具有怎样的独特之处？
【亘亘】民刊“具有独立的诗学立场、文学立场”，其实官刊也有只是我们都有偏见，特别是诗人。
【匿名者】民刊“以独立的精神方式，彰显民间话语的魅力。从这个意义上说，民刊的存在方式和精神方式都具有“非体制性。”其中的“独立的精神”、“非体制性”肯定是同人民刊的重要标准。这句话你是否认同？
【亘亘】我不认同。无论官刊民刊，我还是那句话，大家不要有偏见，特别是诗人。
【匿名者】《紫江诗刊》是如何解决这种涉及到版权，侵权以及诗歌抄袭的问题的？
【亘亘】我非常反对抄袭。我在读书的时候，就从来不抄袭别人的作业。我是一位乡村小学教师，我给我的学生说：“请你们不要抄袭任何人的作业，哪怕是在决定你命运的时刻。”我们以前是纸刊，由于经费问题，把重点放在了微信公众号上，但我要告诉您的是，我们发任何人的作品，都是编辑亲自征求作者本人的意愿的，写得再好，作者不同意，我们不发。
【匿名者】作为一个诗人，你认为在诗歌创作中保持一种怎样的状态和心态才能写出好的作品？
【亘亘】写出好诗真的太复杂了！文无第一，武无第二。我个人认为，要写出好诗，浮躁的内心不是好诗生存的土壤，哪怕你经历了天翻地覆的人生境况，都要静下来思考。古人讲究顿悟，我们不讲究这些，起码，当你坐下来，没人打扰你，才能写出好诗吧？
【匿名者】在诗歌年度人物评选中，您认为最难做的是什么？
【亘亘】最难的是你个人制订的好诗评选标准大家不认同。
【匿名者】你认为未来诗歌的一个发展趋势会是什么？
【亘亘】胡适写下《两只蝴蝶》，也没预见到诗歌的发展趋势，何况是我呢？
【匿名者】作为《紫江诗刊》的掌门人，你对于广大作者的作品有何期待？对于广大读者来说，会更注重诗歌作品的那些方面？
【亘亘】我希望不要搞假大空，那样的诗歌没有真情实感，写出来也无用。
【匿名者】如何面对这个新媒体“纵横”，纸媒将近“淡出”人们视野的问题？
【亘亘】诗歌创作不是进歌舞厅，没有灯红酒绿。新媒体也好，纸媒也好，都是传播诗歌。只是纸媒花的钱多一点，新媒体花的钱少一点。这是经济为题，与诗歌关系不大。
【匿名者】民刊在“举目无亲”的状态下又当如何坚守本心？
【亘亘】谁说的民刊“举目无亲”？《中国诗歌》就是最大的民刊，我在贵阳市区的各大新华书店，都看见了它摆在了文学作品类图书最显要的位置！不要刻意区分官刊和民刊，只要内容好，读者都是一样的对待。
【匿名者】有部分刊物以订阅刊物为上刊的首要条件，无视于诗歌质量，您怎么看？
【亘亘】以订阅刊物为上刊的首要条件，我坚决反对！我不但不投稿，如果向我们投稿的作者简介里有这样的杂志，我们会把这样的作者列入黑名单，永远不采用这个作者的作品。原谅我的固执，也希望广大作者把尊严看得重一点。
【匿名者】对于初学者，如何处理诗歌与生活的关系，你有什么建议？
【亘亘】每个人都是初学者。诗歌和生活一样，都没有老师，全靠自己！

支持民刊和搞民刊的人,中国应该多点亘亘这样的人.

把问和答的字体区分一下，注意分行，版式好看点，重新编辑一下。
提读亘亘！

好诗在民刊，支持亘亘。

支持亘亘兄的观点！

支持亘亘，《通辑令》、《紫江诗刊》已经为许多人熟知，影响力日渐显现。

亘亘好棒！